Nadzór prawny: uchwała o przeniesieniu pomnika Orkana zgodna z prawem

Uchwała o przeniesieniu pomnika Władysława Orkana podjęta przez Radę Miasta 8 marca 2012 r. była zgodna z prawem. Wydział Prawny Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego odrzucił wniosek Zarządu Głównego Związku Podhalan o jej uchylenie. Zarząd Główny podnosił brak konsultacji społecznych w tej sprawie, natomiast Urząd Wojewódzki uznał, iż choć nie było takiego obowiązku, to jednak Radni podejmując decyzję w formie uchwały znali już oficjalne stanowisko ZP.

Wydział Prawny Urzędu Wojewódzkiego jest odpowiedzialny za kontrolowanie uchwał rad gmin i powiatów pod kątem ich zgodności z prawem, a w szczególności z aktami prawnymi wyższego rzędu. Podjęte przez samorządy uchwały mogą być zaskarżane np. przez stowarzyszenia i Związek Podhalan przeciwny przenosinom pomnika Orkana w jego historyczne miejsce skorzystał z tej drogi prawnej podnosząc zarzut braku konsultacji społecznych. W ocenie Wydziału Prawnego MUW jest co prawda przewidziany tryb konsultacji uchwał z organizacjami społecznymi w zakresie który mógłby dotyczyć ich działalności statutowej, ale brak tych konsultacji wcale nie skutkuje nieważnością tych uchwał. Ponadto, jak zauważył nadzór prawny, swoje stanowisko w sprawie przenosin Orkana Zarząd Główny Związku Podhalan przedstawił Radzie Miasta podczas sesji już w ubiegłym roku. 

Nadzór prawny nie doszukał się również błędów proceduralnych w postaci zmiany porządku obrad sesji Rady Miasta i wprowadzenia punktu dotyczącego przenosin pomnika. – W świetle powyższego uprzejmie informuję, iż nie znajduję wystarczających przesłanek prawnych do skorzystania z przysługujących Wojewodzie Małopolskiemu środków prawnych, w tym środków nadzorczych – napisał w piśmie do Prezesa ZP (do wiadomości Burmistrza Nowego Targu) Dyrektor WP MUW Mirosław Chrapusta konkludując swoje wyjaśnienia odnośnie legalności uchwały przenoszącej pomnik.